Det er vist en almindelig indstilling, at kvinder, der optræder i pornofilm, er nogle stakkels individer der ikke "har for meget hjemme", er tvunget ind i det eller deltager af nød.
Nedenstående link henviser til en (amerikansk) undersøgelse, der afkræfter denne antagelse.
Sandheden om kvindelige pornoskuespillere
En plausibel forklaring måtte der være i det sex-forskrækkede USA for at kunne stemple denne del af filmindustrien.
Nylig læste jeg et avisindlæg om, at et billede visende en kvindes albue var blevet fjernet fra Facebook, fordi det var blevet set som et nøgent kvindebryst.
Utroligt:
De kan derovre acceptere frit tilgængelige skydevåben, så alle kan gå rundt og slå hinanden ihjel, men er mod abort.
De kan sprede (historisk) gift, der aldrig forsvinder, ud over andre folkeslag, der får varige fødselsskader og nedarves gennem generationer.
De kan acceptere statsterrorisme fra Israels (i religionens navn) side til at undertvinge og umuliggøre et fornuftigt dagligliv for deres nabofolkefærd (bosættelser, fordrivelse fra nedarvede bo-ejendomme, chikane o.m.m).
De kan udbrede forskruede kvindeidealer (indlæg om levende barbiedukker), der gør mange kvinder utilfredse med sig selv (med alle de neuroser, det kan medføre .... og lægers profitteren på selvsamme).
-- Iøvrigt pudsigt, der ikke bliver vist billeder af de følgevirkninger, indoperering af store cilikone-masser skaber (udover fejloperationer sker der med tiden også en udvidelse af huden, så brystet kommer til at hænge (hudens naturlige elasticitet). Hvad så??? skal disse kvinder atter have "fyldt op" eller forblive skæmmede grundet deres tidligere forfængelighed.
I sluttredserne/starthalvfjerdserne smed (de mest rabiate og deres medløbere) kvinder BH-en i "frigørelsens" navn (frigørelse fra hvad?) - og nu udsætter de sig for profitmagrenes indgreb på selvsamme legemsdel - oh, hvilken frigørelse.
